文字|可口可乐最近几天一直在网上投票关于Shenyang的统一校服，这导致了激烈的公众讨论。 8月15日，微信官员发布了该帐户@shenang Education在小学和中学学习的统一学校统一风格，并宣布启动公开在线投票，投票时间为8月15日至8月22日。此时释放的学校制服分为10个春季和冬季风格。其中，小学生的标签日衣服一直集中在专注之处，因为不是。 10种设计中有6个是裤子，其余的都是裙子。许多网民认为，女孩的裙子不是安全或干净的，并且存在隐私风险，因此他们将投票支持6号裤子。票数超过100万，小学和中学的校服票数为70万。对学校的基本和次要制服的单一风格进行投票，真的可以吸引非常高的popu宽容，相关地方当局可能不会期望这。成千上万的人投票允许小学的当地女孩短裤上学。因为几乎每天都有基础学校的体育课程，所以小女孩不安全或方便穿裙子。更不用说上学上学了，即使父母带领女儿参加户外活动，他们也不会为孩子们穿裙子。此外，既然女性的意识已经清醒了，那么，人们认为，让小女孩穿着校服和裙子的技巧意外带来了性别纪律，这会加深性别刻板印象，并且不愉快地传播性别平等的概念。但是，在申阳发布的10种设计中，只有一条裤子，其余的都是裙子，这进一步引起了网民的心理叛军。如今，在线投票在某些社交平台中非常受欢迎。不仅是当地人，而且在各个地方的IP。 NetizENS始终监视投票数的变化。他们不仅害怕在第六次失去选举，而且还记得黑暗的一面。例如，即使每个人都团结在城市中投资6号，为什么第7号投票犹豫不决？ Many的人担心所谓的投票只是一个技巧，制造商已经决定，甚至校服都准备好了吗？仍然有一天即将结束投票，而申阳的相关部门今天可能正在出汗：如果他们没有当选为第六，网民们如何认为投票结果是开放的，透明的，没有什么可耻的？实际上，即使她赢得了SA -6，Shenyang为整个城市的小学和中学的校服制服还是非常有争议的。自今年年初以来，许多地方都提出了“在整个城市统一校服”的规则。这些政策通常，根据校服质量的标准横幅和专门说明，但公众不为此付费。首先，许多人不了解校服在城市的需求。 2015年，教育部设定了选择校服的学校应加速建立校服的选拔组织，并以学校和母公司委员会为主要机构，学生代表，父母代表，社会代表和其他当事方，并负责特定的选择和收购。换句话说，只需在校，父母和学生留下校服即可。如果城市统一，应该如何反映这些当事方？进行全网络投票似乎是非常民主的，但是局外人如何确保投票过程和结果公平公平？最初，应该选择什么样的校服，颜色匹配，然后与学校徽标匹配可以反映CH一所学校的暂停和文化。背景和不平坦的校服构成了城市景观。在一所城市学校制服之后，差异消失了-i，这是儿童缺乏审美教育。更重要的是，在实际运营中，“城市，校服”可能违反了市场经济发展法。 2002年初，深圳实施了“全市”的校服，并在整个城市都采用统一的风格和价格。尽管地方政府一直声称城市文化，但总是存在相关问题。在2016年，国家发展委员会宣布的行政垄断案件清楚地指出，深圳市政教育局已将2011年和2014年学校统一流程的价格定为价格，这确实指导了BID公司达成垄断协议的公司，并在相关市场上竞争竞争。另一方面，市场进入门槛并非严格c摇摇欲坠，导致校服的质量不平坦。根据Elephant News的报道，2019年学校校服的失败率高达36.25％。结果，许多人认为深圳模式不适合在全国范围内推广。选择统一风格和学校颜色的权利应退还给父母并学习。只要管理部门从事良好的质量控制工作，就不应干预。不幸的是，“一个市场，模型”风被许多城市吹入。 Shenyang仍在投票，人们将拭目以待，看看结果如何。但是，除了性别问题外，缺乏“研究的校服”更值得关注。返回Sohu，请参阅更多编辑：Liu Shengqian UN649