36岁的邓先生来自甘西省金县宁县的邦克镇，发布了一个在线视频，以询问儿子的校服质量，并被宁县公共安全局局限于7天。法院已决定，警察行政拘留的裁决第二次是非法的，要求赔偿3,237.08元。 8月15日，邓先生讲述了Nandu n视频记者的故事。他说，他从警察那里获得了赔偿，并向省级高等法院提交了重试申请，因为没有撤销行政罚款的决定。相关的宁县部门回答说，一个特殊团队已经建立了验证。第二个判断。邓先生说，2023年，他的6岁儿子汉汉（Hanhan）去了邦克镇中央小学。穿着校服Matanggap后，他发现标记成分为100％聚酯纤维。 “感觉太糟糕了，质量不好。我没有恩检查报告，我还记得关于校服中的安全问题。该学校在标签日的统一棉制统一比国家标准低，但甲醛内容的内容没有任何问题。”但是，邓先生仍然对质量有疑问，并对学校的统一检查报告的质量有疑问。 2024年，邓先生不满意，申请了宁县人民政府政府的行政人员的重新回报，但宁县政府提出了最初的决定。 2024年4月，邓先生指控宁县的公共安全局和宁县人民政府在法庭上，要求收回罚款。法院的第一个例子使其发表了视频质疑（包括“诸如甲醛之类的有毒物质与事实的目的不符”）。尽管校服有质量问题，但应通过合法的渠道执行普利亚特人，而不是在互联网等上发布错误信息，并最终拒绝其诉讼。后来，邓先生继续上诉。法院第二个例子的判决中得知的Nandu n录像的记者说，法院裁定第一次酌处权和对宁县政府的行政招聘被撤销，并确认了决策者宁县公共安全的宁县公共安全是非法的。宁县的公共安全局向邓古支付了3,237.08元。邓先生告诉Nandu n视频记者，收到了付款。由于行政罚款裁决尚未被撤销，“我向高等法院提交了重试申请，但我尚未收到法院的新通知。” Nandu n视频的一名记者从当地的宁县地区学到了响应上述情况，在当地建立了一个特殊团队并进行了验证。返回Sohu，请参阅更多编辑：Yin Ruimin UN949